清史迟迟修不出，主要因为现代观点难统一档案翻译处理难度大历史评价争议复杂等因素具体如下现代观点难统一当今社会，人们具备现代思维，对清朝的评说众多，观点纷纭，极难达成统一例如洪承畴，传统观念将其视为贰臣，在百姓中口碑极差，然而现在一些清史专家却为他表功美言这种观点上的巨大差。
清史至今仍未修出的原因主要有以下几点修缮工作复杂清史记录了清朝的大量历史事件，文字复杂，需要经过精心的研究和编辑修缮过程中需要经过多次审查和修改，以确保清史的准确性和完整性资金限制清史的修缮工作需要大量资金投入，包括聘请专家学者购买史料编辑清史等由于资金有限，这些工作往往无法。
清史尚未修出来，主要有历史遗留语言文字思维观念和审核编辑等方面的原因历史遗留问题清末民初时局动荡，政权四分五裂，缺乏稳定人文环境修史人才和资金来源北洋政府虽设“清史馆”，但1927年在时局变化下匆忙推出清史稿，且该稿存在美化清朝错漏多等问题蒋公当政时期因国家状况未能修。
清史尚未正式修出的主要原因在于其复杂性和敏感性首先，清朝作为离我们最近的一个朝代，其历史资料浩如烟海，尤其是清宫档案的完整保留，为修史提供了丰富的素材然而，这也带来了极大的挑战清朝历史的复杂性不仅体现在时间跨度长事件繁多上，更在于其涉及的历史民族文化政治等多方面因素相互。
二是，由于清史稿并没有完成，且存在人为的美化清朝情况，后来的蒋同志也想修书，奈何国家不稳定，战乱不断，最终未能实现就这样，民国时候，编史的人拿着工资，却在说着旧朝的好，这样的史书自然无法成为正史，直到结束也没有编出正史另外首先，清朝的史料实在是太多了，除了国内的，还有国外的。
清史修不出来的原因主要有以下几点政治立场与意识形态的影响清史稿作为民国初年由清朝遗老主导编纂的史书，其立场偏向清朝，反对辛亥革命，这种政治偏见导致其不被广泛认可新清史在编纂过程中也受到意识形态审查的制约，送审稿因受“新清史”影响过大不符合“人民史观”而被要求重新修订学。
清史修不出来的原因主要有以下几点国外新清史研究的影响国内清史研究长期受到国外新清史研究的压制和影响在国际清史研讨会上，国内清史研究者往往难以与国外的学者进行有效的学术交流和争论，这在一定程度上限制了国内清史研究的发展和创新清史定义和编制的困难如何定义清朝在共和国历史中的地位，以及。
因为清史的编纂面临着庞大的资料整理和翻译任务清朝大量内政外交的文献档案，都由满文记载许多公文用满文书写尤其是清前期康雍乾三朝，形成的满文档案数量最巨保存下来的清代碑刻谱书用满文写的也不少同时，清朝与历代封建王朝还有一个不同的地方，即清朝已进入近代全球化时期，清政府。
不过这都是题外话实际上，清朝是我国最后一个王朝，在情理中没有人能为它编撰正史了其实民国初期也有为清朝修过史，但是由于种种原因搁置了按照情理之中，清史自然是没有了不过民国时期，还真有过对清史的编撰工作不过编撰清史的阻力实在太大首先当时清朝的历史资料和档案没有完全整理好，而民国政府请来讲述清朝历史的遗老遗少们，又。
记载显示，本县放弃了一半土地与人口，原有三十二里地与一万八千丁口，迁海令下，十六里地，六层耕地被弃，一半人口离开，其间伤亡无数郑成功被指屠杀一地人数达十万，而清廷迁海令导致几十个县数百万人遭到屠杀满清为对付国姓爷，制造无人区，导致本县人口减半清史是否能修成，尚无定论，期待。
quot历史是人类的过去的知识quot，我国身为一个有着悠久历史的国家，自然也需要拥有自己的史书，以此来告诫后世二十四史作为我国的正史，唯独少了一部清代的史书自古以来都是新朝给旧朝修订史书，那么为什么大清已经亡了一百多年，却还没有一部被官方认定的清史呢工作量大，野史众多要修订一部史书。
清史一直修不出来的原因涉及多方面的复杂性首先，历史编纂的客观难度极大清朝历时近300年，涉及的政治经济文化民族外交等多领域资料浩如烟海，且部分档案文献散佚或保存条件不佳，如满文蒙古文档案的翻译整理工作就极为繁琐，需要耗费大量时间和精力其次，学术争议与观点分歧也是重要原因。
我以前想过这个问题，有一些原因吧01清朝历史太特殊了，跨过了两个时代，封建时代和近代，比较复杂02清史稿只是草稿，完成时间太短，所以错漏百出，和元朝脱脱修订的三部史书一样，比较差03从历史继承角度看，清朝正史应该是民国修订的，现在民国还在啊是他们的事情我之前好像在网上看到过国家。
我国为什么不修清史如下自清朝1912年灭亡以来，至今已经一百多年然而，清史至今还没有完成系统性的编撰哪怕如今清朝已经灭亡111年之后，依然没见到清史正式发布按照我国史料编撰的沿用逻辑，通常是之后的一个朝代，整理编撰上一个朝代的史书按理说，民国就应该设立相关的修史部门，统一进行清朝。
还需要专业的历史学者和专家进行深入研究和分析综上所述，我国至今未完成清史编纂的原因是多方面的，包括历史编纂工作的挑战历史原因以及现实困难然而，随着我国历史学研究的不断深入和发展，相信未来会有更多的学者和专家投入到清史的编纂工作中，为后人留下一部全面客观准确的清朝历史。
不修清史的原因主要包括审定校对复杂历史观转变挑战史观定型矛盾以及历史进程干扰四点首先，审定校对工作复杂是重要阻碍清史编纂作为国家项目，涉及海量史料与多领域内容，审核部门对内容准确性政治立场的严格把关，导致编纂者需反复修改例如，历史事件的评价标准人物称谓的规范等细节均需反复推敲。
然而，如果清史使用白话文来记录，字数又太多，可能会使得史书显得冗长最后，尽管我国多次提出编纂清史的课题，但由于上述原因，大部分都被搁置直到2002年12月，我国再次成立清史编纂委员会，重修清史然而，由于清朝接近现代，史料极为庞杂，工程量极大，要想修出一部流传千古的史书，还需要时间。
